Гимн А.Ф. Львова «Боже, царя храни!» в культурной и политической жизни Императорской России

Глава 4. Комиссия по улучшению музьiкального дела в армии и флоте и Комиссия по рассмотрению народного гимна (обзор материалов)

Г. В. Копытова

Кабинет рукописей Российского института истории искусств хранит немало материалов, связанных с Придворным оркестром. В их число входят документальные свидетельства концертной практики симфонического коллектива, а также материалы собирательской деятельности существовавшего при нем Музея. Придворный оркестр был создан по инициативе Александра III в 1882 году на базе военного ведомства¹⁹¹, и его начальником, разумеется, являлся человек военный — полковник, впоследствии генерал-лейтенант и генерал от кавалерии барон Константин Карлович Штакельберг (1848–1925). Под его административным руководством коллектив развился в первоклассный симфонический оркестр, выступать с которым почитали за честь лучшие отечественные и зарубежные дирижеры. За Придворным оркестром, помимо общедоступной концертной практики, были закреплены функции музыкального сопровождения обеденных ритуалов императорской семьи и торжественных приемов, а также участие в семейных музыкальных вечерах для членов императорской фамилии. Несмотря на постоянно растущую академическую направленность Придворного оркестра, его директор, оставаясь военным человеком, проявлял пристальный интерес к проблемам музыки в армии и флоте. Он и стал инициатором создания в 1909 году комиссии, призванной реформировать музыкальное дело в армейских и флотских подразделениях.

Необходимость наведения порядка в музыкальных структурах вооруженных сил назрела давно. В начале 1900-х годов верховные власти сделали попытку упорядочить ситуацию с полковыми маршами: 10 февраля 1904 года Николай II подписал повеление всем войсковым частям избрать встречные полковые марши, утвердить их приказом по корпусам и впредь не заменять их другими. 26 февраля приказом по военному ведомству за № 84 данное повеление императора было доведено до сведения всех войсковых частей,

71

со сроком исполнения 1 января 1905 года¹⁹². Приказ о полковых маршах был издан в качестве дополнения к аналогичному приказу, изданному без малого полвека назад, в начале царствования Александра II¹⁹³. Однако ни тогда, ни теперь — на десятом году правления Николая II — проблема встречных полковых маршей не была решена. В январе 1905-го, когда верховные власти могли бы проконтролировать исполнение повеления Николая II, разразилось Кровавое воскресенье, давшее начало Первой русской революции, отягощенной поражением в Русско-японской войне.

13 марта 1904 года в Главный штаб поступил рапорт полковника О. Р. фон Фреймана с приложенной к нему запиской о состоянии музыкального дела в армии. Согласно внутреннему документу по Главному штабу от 27 апреля 1904 года, адресованному военному министру А. Н. Куропаткину, решение вопроса о реорганизации военно-музыкального дела было отложено до окончания военных действий с Японией. Проблуждав по военным властным структурам три года, аналитическая записка фон Фреймана, по его настоятельной просьбе, в августе 1907 года была возвращена автору, к тому времени вышедшему в отставку в чине генерал-майора¹⁹⁴.

Но не только грозные политические и военные обстоятельства стали помехой на пути решения военно-музыкальных проблем. В военном ведомстве не существовало структуры, способной профессионально контролировать исполнение всемилостивейших повелений и претворять в жизнь разработки, касающиеся реформы музыкального дела.

В ноябре 1907 года, когда политическая и военная ситуация несколько стабилизировалась, барон Штакельберг составил собственную записку о состоянии музыкального дела в армии и флоте, препроводив ее военному министру А. Ф. Редигеру. С момента назначения в июле 1905 года на пост министра, А. Ф. Редигер осуществлял военную реформу, в ходе которой предусматривалось некоторое сокращение численности вооруженных сил, проведение ряда мероприятий по улучшению боевой подготовки войск и ее снабжения. Однако из-за недостатка средств в условиях экономического спада удалось только пополнить запасы, оснастить армию пулеметами и сформировать гаубичные батареи. Интерес к записке о состоянии музыкального дела в армии и флоте,

72

составленной Штакельбергом в 1907 году, проявился лишь в 1909 году, с назначением на пост военного министра В. А. Сухомлинова, продолжившего военную реформу в условиях, когда экономическая депрессия пошла на спад. Теперь, наряду с созданием военно-воздушного флота и контрразведки, можно было озаботиться и состоянием военно-музыкального дела и попытаться понять, насколько реалистичны затрачиваемые на это ведомство средства. Министр императорского двора барон В. Б. Фредерикс в письме к В. А. Сухомлинову от 12 мая 1909 года за № 5020 сообщил, что государь поручил барону К. К. Штакельбергу представить конкретные соображения по улучшению музыкального дела в войсках¹⁹⁵. Четыре месяца спустя последовало высочайшее повеление образовать Комиссию по улучшению музыкального дела в армии и флоте¹⁹⁶.

Новообразованная комиссия была приписана к Военно-походной канцелярии его императорского величества при императорской главной квартире, в многочисленные обязанности которой входило выполнение работ по непосредственным личным указаниям государя. Предполагалось, что деятельность комиссии будет краткосрочной и ее финансирование закончится к декабрю 1911 года; однако в реальности сроки значительно удлинились, и царь из года в год неизменно находил возможность выделения средств для продолжения работы комиссии. В итоге руководимая Штакельбергом структура просуществовала вплоть до 1917 года. Поначалу комиссия располагалась в здании Военно-походной канцелярии на Захарьевской, 17, но с весны 1912 года заседания стали проводиться в помещении Придворного оркестра на набережной Екатерининского канала, 9. Именно поэтому в пору революционных лихолетий, когда деятельность комиссии угасла, ее делопроизводственные бумаги остались в ведении Придворного оркестра, музейные экспонаты и архивное собрание которого в 1938 году поступили на хранение в Российский институт истории искусств, в Кабинет рукописей (в ту пору — Научно-исследовательский институт театра и музыки, Историографический кабинет). На протяжении последующих двух десятилетий материалы комиссии хранились здесь в полуразобранном состоянии как «Архив бывшей военно-походной канцелярии (фонд ”M”)»¹⁹⁷ и претерпели трагические утраты, продиктованные идеологическими установками той эпохи. В акте обследования состояния собраний Историографического

73

кабинета от 15 февраля 1950 года¹⁹⁸ указано, что «хранение некоторых вещей следует считать совершенно недопустимым (многочисленные переложения для полковых оркестров царского гимна)», а посему один из выводов данного акта гласил: «Изъять из фонда Военно-походной канцелярии обработки для полковых оркестров царского гимна на предмет уничтожения»¹⁹⁹. Под требование об изъятии подпадала группа материалов, в книге поступлений описанная следующим образом: «№ 7131. Русский народный гимн Львова в различных аранжировках, в оркестровках различных военных оркестров из Архива военно-походной канцелярии: № 1–98. Гимн (рукописные партитуры) с поправками ошибок Комиссией по улучшению музыки в армии; № 99–210. Гимн (рукописные партитуры) без поправок»²⁰⁰. В общей сложности это составило 210 партитур.

В 1961 году из бумаг военно-походной канцелярии в Кабинете рукописей был сформирован фонд № 35 с названием «Комиссия по улучшению музыкального дела в армии и флоте», включающий 59 единиц хранения за 1901–1916 годы. Фонд содержит протоколы заседаний комиссии, журналы входящих и исходящих документов, проекты положений о военной музыке, проект реформы военных оркестров; в фонд входит переписка о создании военно-музыкальных школ, о формировании и ликвидации хоров в военных частях, документы о полковых маршах, о составе оркестров в европейских армиях, о сигнальных инструментах; значительную часть фонда составляют партитуры маршей, рысей, галопов, карьеров практически всех воинских подразделений Российской империи. В числе материалов фонда имеется единица хранения, содержащая документы, отражающие работу Комиссии по рассмотрению гимна «Боже, царя храни», однако рукописные партитуры гимна, принадлежавшие полкам Российской императорской армии, в фонде отсутствуют.

Несмотря на эту горькую утрату, фонд содержит ценнейшие материалы, отражающие реалии военно-музыкального дела по состоянию на начало ХХ века, которые могут быть интересны как военным историкам, так и музыковедам и музыкантам-практикам. Документы о деятельности комиссии можно обнаружить и в других архивохранилищах России, например в фондах установлений военного и морского министерств в Российском государственном военно-историческом архиве (Москва). Однако фонд, хранящийся в Кабинете рукописей РИИИ, отличается тем, что здесь

74

представлены рабочие материалы комиссии, по которым можно проследить все этапы ее работы — от формирования штатного состава, что само по себе важно, поскольку Штакельберг подбирал коллектив профессионалов-единомышленников, до определения целей и задач комиссии и выработки методов их достижения и решения. Протоколы заседаний, циркулярные письма, рапорты, запросы, коллегиальная переписка, нотные рукописи — весь этот разнообразный материал воссоздает картину самоотверженной работы небольшого коллектива, возглавляемого К. К. Штакельбергом. В его активе был высокий музыкальный профессионализм, содействие военных капельмейстеров, явное расположение и поддержка со стороны Николая II. И слишком многое работало против — будь то противодействие военного и морского министров, для которых превыше всего было мнение хозяйственников-интендантов, или такой деструктивный фактор, как Первая мировая война, похоронившая результаты деятельности штакельберговской комиссии.

Помимо проблем, касающихся сугубо военной музыки и военно-музыкального образования, на определенном этапе работы комиссии был поднят вопрос о государственном гимне Российской империи, в результате чего 23 ноября 1913 года последовало высочайшее повеление о создании в рамках Комиссии по улучшению музыкального дела в армии и флоте специальной структуры — Комиссии по рассмотрению народного гимна — для приведения в узаконенный порядок церемониальных и музыкальных аспектов бытования гимна как в вооруженных силах, так и в гражданском обществе. Для того чтобы прояснить, в каком культурно-историческом контексте возникла идея исследовать 80-летнюю на тот момент историю гимна А. Ф. Львова и какие музыкальные задачи было намечено решить, представляется важным выстроить на основе документов, хранящихся в Кабинете рукописей, хронологию работы двух структур — Комиссии по улучшению музыкального дела в армии и флоте и возникшей в русле ее деятельности Комиссии по рассмотрению народного гимна. Обе возглавляемые К. К. Штакельбергом комиссии, работая в параллельном режиме, стали, по сути, аналитическим и музыкально-практическим центром, где был разработан проект «Положения о военной музыке» и созданы высокопрофессиональные аранжировки гимна «Боже, царя храни», отвечавшие запросам своего времени.

Материалом для составления хроники деятельности возглавляемых бароном Штакельбергом комиссий послужили документы следующих фондов Кабинета рукописей РИИИ:

ф. 35 — Комиссия по улучшению музыкального дела в армии и флоте;

ф. 19 — Львов Алексей Федорович;

ф. 26 — Соловьев Николай Феопемптович.

75

Хроника деятельности комиссий

9 сентября 1909.Высочайшее повеление образовать Комиссию по улучшению музыкального дела в армии и флоте под председательством начальника Придворного оркестра генерал-лейтенанта барона К. К. Штакельберга (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 4. Л. 10).

Январь 1910.В рамках формирования состава комиссии К. К. Штакельберг направил официальный запрос в 1-е отделение Главного штаба с просьбой предоставить сведения о местопребывании отставного генерал-майора О. Р. фон Фреймана и ротмистра Г. Н. Зубова, а также разыскать записку фон Фреймана «О состоянии музыкального дела в нашей армии», поданную в Главный штаб в 1904 году. Штакельберг также направил прошение в канцелярию штаба войск гвардии разыскать проект о военной музыке А. А. Берса.

26 января 1910.Столоначальник 1-го отделения Главного штаба подполковник Л. И. Козьма сообщил Штакельбергу о том, что О. Р. фон Фрейман проживает в городе Фридрихсгамне (Финляндия), ротмистр Г. Н. Зубов находится на службе в 7-м гусарском Белорусском полку; записка фон Фреймана возвращена автору, в Главном штабе имеются лишь отдельные ее отрывки (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 3. Л. 38).

Фридрихсгамн (Фридрихсгам; современное название Хамина) — портовый город в Финляндии, в 150 км от Гельсингфорса (Хельсинки).

7-й гусарский Белорусский его императорского высочества великого князя Михаила Михайловича полк входил в состав 7-й кавалерийской дивизии и квартировал во Владимире-Волынском, Волынской губернии.

29 января 1910.Правитель канцелярии штаба войск гвардии и Петербургского военного округа Ф. И. Княжевич переслал Штакельбергу письмо О. Р. фон Фреймана от 30 декабря 1909 года на имя начальника штаба войск гвардии и Петербургского военного округа генерал-лейтенанта барона А. Ф. Бринкена (о проблемах военных капельмейстеров), согласно которому фон Фрейман проживал на тот момент по адресу: Гельсингфорс, ул. Анненская, д. 21, а также сообщил в сопроводительном письме, что «проект Берса исчез бесследно. Ни в архиве, ни у нас его не оказалось. Он был кому-то передан и, надо полагать, погиб» (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 24. Л. 2–5, 6–7).

Берс Александр Александрович (1844–1921) — офицер лейб-гвардии Преображенского полка, полковник (с 1902 года в отставке), мемуарист, музыкант, двоюродный брат жены Л. Н. Толстого, Софьи Андреевны. В молодости музицировал в любительском духовом оркестре вместе с будущим 

76

императором Александром III. Проявлял интерес к истории и современному состоянию военной музыки, ратуя за реформирование этой отрасли.  

29 марта 1910. Штакельберг направил прошение начальнику 7-й кавалерийской дивизии о прикомандировании ротмистра 7-го гусарского Белорусского полка Зубова к одному из гвардейских кавалерийских полков, квартирующих в Санкт-Петербурге. Рапорт о том же — командующему императорской главной квартирой генералу от кавалерии барону В. Б. Фредериксу. Благодаря хлопотам Штакельберга, ротмистр Зубов был переведен в Петербург и прикомандирован к лейб-гвардии Конному полку для участия в Комиссии сроком на 6 месяцев (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 2).

Зубов Георгий Николаевич (1866–1936) происходил из дворянской ветви рода Зубовых. Штакельберг, добиваясь перевода ротмистра в Санкт-Петербург и включения его в состав Комиссии, исходил из высокопрофессиональных качеств Г. Н. Зубова, поскольку в 1904 году он окончил Санкт-Петербургскую консерваторию по классам трубы и теории композиции под руководством Н. А. Римского-Корсакова и Н. Ф. Соловьева. Г. Н. Зубов был известен как организатор и дирижер военных оркестров и как знаток военной музыки, написавший книгу «О положении военной музыки в России» (СПб.: Паровая скоропечатня Г. П. Пожарова, 1903).

5 мая 1910. Состоялось первое заседание Комиссии под председательством генерал-лейтенанта барона К. К. Штакельберга в помещении военно-походной канцелярии. Присутствовали: генерал-майор Княжевич, подполковник Казанли, подполковник Козьма, ротмистр Зубов, штабс-ротмистр барон Мейендорф, капельмейстер Придворного оркестра Варлих, капельмейстер Сабателли и капельмейстер Михайлов (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 9. С. 1).

Княжевич Федор Иосифович (1861–1918) — генерал-майор русской армии; генерал для поручений при главнокомандующем войсками гвардии и Санкт-Петербургского военного округа (с 1 мая 1910 года). В годы войны — генерал для поручений при командующем 6-й армией К. П. Фан-дер-Флите (с 3 февраля 1915 года); воевал на Румынском фронте. В 1918-м расстрелян большевиками.

Казанли Николай Иванович (1869–1916) — композитор и дирижер, подполковник русской армии; впоследствии полковник (1911) и генерал-майор (1916). Службу начал в 24-й артиллерийской бригаде (Луга), с 1900 гда служил в Главном управлении военно-учебных заведений; штатный преподаватель 2-го кадетского корпуса (с 1909-го до конца жизни). Музыкальное образование получил в Одесской музыкальной школе и в Санкт-Петербургской 

77

консерватории (1894, класс теории композиции Н. А. Римского-Корсакова, класс контрапункта Ю. И. Иогансена). По завещанию Ю. И. Иогансена Казанли перевел с немецкого языка и издал со своими комментариями его учебник строгого контрапункта (М.; Лейпциг, 1904).

Козьма Лев Иванович (1868–?) — подполковник русской армии; впоследствии полковник (1913). Служил в делопроизводственной части Главного управления Генерального штаба. Участник войны в качестве исполняющего должность начальника санитарного отдела штаба 9-й армии Юго-Западного фронта (с 20 января 1917 года).

Зубов — см. комментарий к сообщению от 29 марта 1910 года.

Мейендорф Павел Феофилович (1882–1944) — барон, штабс-ротмистр лейб-гвардии Конного полка (с 1915-го — ротмистр того же полка). Состоял в должности помощника делопроизводителя Военно-походной канцелярии.

Варлих Гуго Иванович (1856–1922) — альтист, дирижер. Главный дирижер Придворного оркестра с 1888 года. Популяризируя русскую музыку, с 1902 года вел цикл симфонических концертов «Музыкальные новости». Автор многочисленных обработок и переложений для духового оркестра, в том числе фрагментов из балетов П. И. Чайковского «Лебединое озеро» и «Спящая красавица». После революции 1917 года продолжал руководить бывшим Придворным оркестром, реорганизованным в Государственный симфонический оркестр; также дирижировал красноармейскими оркестрами.

Сабателли Викентий Гаэтанович / Каэтанович (?–?) — надворный советник, военный капельмейстер и композитор. Занимал должность заведующего хорами войск гвардии и Петербургского военного округа. Возглавлял оркестр лейб-гвардии 1-го стрелкового императорского полка, стоявшего в Царском Селе, концертируя с этим оркестром в Павловске. Известен как автор марша Сибирского казачьего войска, созданного им на основе казачьих песен; сочинил также для Сибирского казачьего войска «Тихий встречный марш».

Михайлов Николай Иванович (?–?) — коллежский советник, военный капельмейстер и аранжировщик. В Штабе войск гвардии и Петербургского военного округа занимал должность помощника заведующего хорами войск гвардии.

В ходе первого заседания определены цели и задачи Комиссии:

а) составление Положения о военной музыке и о капельмейстерах; введение единообразного состава инструментов в военных хорах; издание нот маршей и гимнов; 

78

выбор и представление на утверждение встречных полковых маршей и маршей для парадов; обучение сигналам по нотам;

б) образование военно-музыкальных школ, создание корпуса музыкально-образованных военных капельмейстеров; учреждение инспекции военной музыки и корпусных капельмейстеров.

23 мая 1910. Штакельберг подал рапорт командующему императорской главной квартирой с донесением, что Комиссия 5 мая 1910 года вступила в исполнение своих обязанностей. То же (26 мая): начальнику Главного штаба (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 2).

28 июня 1910. Комиссия направила запросы о состоянии военной музыки в Германии, Австро-Венгрии, Франции и Италии. Адресаты запросов: Илья Леонидович Татищев, состоящий при особе императора Германского и короля Прусского; Митрофан Константинович Марченко, военный агент в Вене; граф Григорий Иванович Ностиц, военный агент во Франции; князь Александр Михайлович Волконский, военный агент в Италии (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 3–4).

Материалы, присланные военными агентами в течение ноября и декабря 1910 года, поступали делопроизводителю Комиссии подполковнику Н. И. Казанли для перевода на русский язык.

28 и 30 июня, 9 августа 1910. Комиссия направила официальные отношения командирам полков (103 полка) с просьбой сообщить, имеется ли в полку полковой встречный марш, если таковой имеется, выслать в Комиссию его партитуру, а равно сведения о том, когда и кем утвержден марш за полком (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 5–10).

Работа по сбору информации о полковых маршах и вытребованию партитур велась на протяжении нескольких лет, и к 1914 году Комиссия, в результате активной переписки с командирами полков и капельмейстерами, располагала рукописными партитурами встречных маршей 344 полков (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 35–41).

1 августа 1910. В Комиссию поступила рукопись докладной записки генерал-майора в отставке О. Р. фон Фреймана «Об упорядочении нашей военной музыки» с приложением составленного им проекта нормальной партитуры для деревянных и медных войсковых хоров. Рукопись с карандашной пометой на титульной странице: «Приложение к письму нач. Гл. штаба 1 августа 1910 г. за № 47378» (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 10; в рукописи отсутствуют с. 99–100 авторской пагинации, а также окончание).

В процессе ознакомления военного руководства с докладной запиской Фреймана определенную роль играл Д. А. Скалон, о чем свидетельствует письмо Комиссии 

79

к нему от 19 февраля 1911 года с возвращением корреспонденции О. Р. фон Фреймана (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 20).

Скалон Дмитрий Антонович (1840–1919) — военный историк, адъютант великого князя Николая Николаевича, первый председатель Императорского русского военно-исторического общества, действительный член Императорского русского исторического общества, почетный член Императорского археологического института.

20 декабря 1910. Письмо Штакельберга Д. А. Скалону с просьбой сообщить его мнение по вопросу о праздновании 19 февраля 1911 года 200-летия существования военной музыки, о чем ходатайствуют многие военные капельмейстеры (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 15).

Создание первых военно-музыкантских корпусов в России было регламентировано указом Петра I от 19 февраля 1711 года за № 2319, который предписывал иметь в каждом пехотном полку оркестр в составе одного гобоиста-иностранца и восьми гобоистов-русских (гобоистами в ту пору назывались все военные музыканты). Помимо оркестра, в полку было определено иметь 16 барабанщиков, осуществлявших сигнальную службу.

29 декабря 1910. Рапорт Штакельберга военному министру о привлечении в Комиссию отставного генерал-майора фон Фреймана и двух капельмейстеров — от пехотного и кавалерийского полков — с отпуском им прогонных денег и суточных, сроком на 4 месяца (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 15 об.).

Фрейман Отто Рудольфович, фон (1849–1924) — выпускник Пажеского корпуса (1867) и Николаевской академии Генерального штаба (1875). Участник боевых действий против Турции; служил также в действующей Дунайской армии. С 1887 года штатный преподаватель Финляндского кадетского корпуса (военно-прикладные дисциплины). В 1905 году фон Фрейман уволен с военной службы в чине генерал-майора. Внес большой вклад в военную музыку. Назначенный членом и секретарем Комиссии по рассмотрению реорганизации управления Российской армией и флотом, работавшей в 1900–1903 годах, он собрал и опубликовал четырехтомное собрание российских военных маршей (Сборник полковых (встречных) и исторических маршей российской армии в партитурах / Собр. и изд. О. фон Фрейман. Лейпциг: Нотопечатня Регера, 1901–1902. Т. 1–4). Публиковал статьи по вопросам военной музыки в «Русской музыкальной газете» (1901. № 51–52, стб. 1319–1324; 1902. № 24–25, стб. 609; № 38, стб 886; 1903. № 52, стб. 1313–1314; псевдонимы: Тенор, А. С. Моль). 

80

29 декабря 1910. Письмо делопроизводителя Комиссии капельмейстеру 17-го драгунского Нижегородского полка Голубцову о назначении его членом Комиссии (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 19).

Голубцов Борис Александрович (?–?) — военный дирижер. Известно, что он принимал участие в дискуссии о военных капельмейстерах на страницах журнала «Разведчик» (1895. № 261. С. 951), опубликовал в газете «Русский инвалид» (1909. № 283) статью «Оркестровая реклама».

Впервые имя Б. А. Голубцова появляется в бумагах Комиссии летом 1910 года, когда он в числе многих других капельмейстеров, озабоченных состоянием военно-музыкального дела, прислал в Комиссию письмо с изложением своих взглядов на эту проблему. Сохранился черновик ответа делопроизводителя Комиссии от 6 июля 1910 года с благодарностью за «предложение оказывать содействие в работе Комиссии, чем Комиссия не преминет воспользоваться по мере дальнейшего развития данного вопроса», с адресом: «Тифлис (Кавказ), Навтул, Е[го]В[ысоко]Б[лагородию] капельмейстеру 17 драгунского Нижегородского Е[го] В[величества] полка г-ну Б. Голубцову» (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 23. Л. 18).

14 января 1911. Письма Комиссии командующим войсками военных округов: Киевского, Виленского, Московского, Казанского, Одесского, Варшавского, с препровождением опросного листа относительно состояния музыкального дела в войсках (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 18).

30 января 1911. Письмо Штакельберга М. А. Беляеву с просьбой содействовать скорейшему командированию в состав Комиссии капельмейстера 17-го драгунского Нижегородского полка Голубцова (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 19).

Беляев Михаил Алексеевич (1863–1918) — генерал-майор русской армии. Начальник отдела по устройству и службе войск Главного управления Генерального штаба (с 31 декабря 1910 года). Впоследствии стал последним военным министром Российской империи (с 3 января 1917 года).

Тот факт, что в хлопотах о переводе Б. А. Голубцова из Тифлиса в Петербург Штакельберг вынужден был потревожить столь высокие чины, говорит о том, что в Голубцове председатель Комиссии усмотрел весьма нужного ему человека. Усилия Штакельберга возымели действие, и 15 февраля 1911 года Комиссия известила Голубцова о необходимости прибыть в Петербург к 25 февраля и не позже 1 марта (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 19 об.). По приезде в Петербург Б. А. Голубцов столь успешно включился в работу 

81

Комиссии, что спустя несколько месяцев Штакельберг направил министру императорского двора барону В. Б. Фредериксу ходатайство от 8 августа 1911 года «об испрошении высочайшего подарка капельмейстеру Голубцову в 300 руб. и тем оказать ему материальную помощь» (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 27).

9 февраля 1911. Комиссия направила фабрикантам музыкальных инструментов запрос о стоимости инструментов с сообщением, что впредь инструменты для войсковых частей будут приниматься Комиссией от тех фабрикантов, которые при подходящей цене будут признаны наилучшими. Адресаты запросов: В. Ф. Червенный и Сыновья (Киев); И. И. Колбаба (Кишинев); Ю. Г. Циммерман (Петербург); И. И. Шедив (Одесса) (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 19–19 об.). Аналогичные запросы были отправлены 4 и 27 марта 1911 года; адресаты запросов: Степанов; Сокол-Подградский (Тифлис); Глиер (Варшава), И. Ф. Мюллер (Москва), Ф. Я. Айман (СПб.) (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 20 об.–21, 22–22 об.; текст запроса: КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 24. Л. 1).

В преддверии этого опроса — 31 декабря 1910 года — Штакельберг обратился в Генеральный штаб с просьбой объявить войсковым частям о приостановке заказов и покупок музыкальных инструментов впредь до утверждения Положения о военной музыке (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 15 об.). Распоряжение Генерального штаба по данному вопросу объявлено в циркуляре за № 394; информация о распоряжении опубликована в журнале «Разведчик» (1911. 8 февраля. № 1058. С. 79).

9 февраля 1911. Письмо Штакельберга командиру лейб-гвардии Конного полка Гусейну Хану Нахичеванскому с просьбой о даче отзыва о ротмистре Зубове на предмет производства его в подполковники (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 19 об.).

Генерал-майор свиты его величества Гусейн Хан Нахичеванский возглавлял лейб-гвардии Конный полк до 15 апреля 1911 года, когда на этом посту его сменил флигель-адъютант полковник П. П. Скоропадский, с кем Штакельберг и продолжил переписку о производстве ротмистра Зубова в подполковники (производство осуществлено 26 февраля 1912 года) и о продлении его прикомандирования к Конному полку на очередной срок.

8 марта 1911. Отношение Комиссии отставному генерал-майору О. Р. фон Фрейману о том, что военный совет разрешил выдавать ему пособие в размере 25 руб. за каждую его поездку из Гельсингфорса в заседания Комиссии, но с тем, чтобы число поездок было не более 8 раз в месяц, а общая сумма расходов не превысила бы 800 руб. (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 21). 

82

14 апреля 1911 г. Доклад К. К. Штакельберга государю императору о ходе работ Комиссии с представлением проекта состава хоров и получением указаний его императорского величества о составе хоров для разных родов войск (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 9. С. 41).

О своем докладе царю Штакельберг сообщил в ходе 15-го заседания Комиссии, состоявшегося 20 апреля 1911 года. К протоколу заседания приложен уточненный проект состава военных хоров с припиской «Во исполнение высочайшей воли» (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 9. С. 42).

21 апреля 1911. Штакельберг направил письмо редактору-издателю журнала «Разведчик» с опровержением статьи, напечатанной в № 1066 названного журнала, о деятельности Комиссии (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 23).

Редактором-издателем еженедельного журнала «Разведчик» и ряда других военных журналов («Вестовой», «Витязь») был отставной гвардии капитан В. А. Березовский, получивший известность как военный писатель и книготорговец. Военный и литературный журнал «Разведчик» выходил в свет с 1886-го по 1917 год.

Текст, опубликованный в разделе «Обзор печати» журнала «Разведчик» (1911. 5 апреля. № 1066. С. 215), является изложением письма К. К. Штакельберга, напечатанного в газете «Новое время» (1911).

26 апреля 1911. Рапорт Штакельберга военному министру с представлением «списка маршей, одобренных его величеством для исполнения на высочайших парадах», включая добавленные марши из балетов «Роксана» и «Конек-Горбунок» (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 23 об.).

Имеются в виду марши из балетов Л. Минкуса «Роксана, краса Черногории» (1878) и Ц. Пуни «Конек-Горбунок» (1864). С момента премьеры в Мариинском театре эти марши в аранжировке В. А. Шуберта пользовались огромной популярностью среди военных капельмейстеров.

Шуберт Вильгельм Антонович (1836–1908) — российский гобоист и композитор немецкого происхождения.

В течение ближайших четырех лет подготовка к изданию сборника высочайше утвержденных маршей являлась одной из важных составляющих в деятельности Комиссии.

28 мая 1911. Письмо Штакельберга начальнику Главного управления военно-учебных заведений генералу от инфантерии А. Ф. Забелину с просьбой ходатайствовать о производстве члена Комиссии, подполковника Н. И. Казанли в полковники, поскольку 

83

названный штаб-офицер состоит в чине подполковника седьмой год (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 25).

В течение 1911 года ходатайство Штакельберга было удовлетворено, и Н. И. Казанли был произведен в полковники.

16 августа 1911. Доклад Штакельберга с целью выяснить «желал ли государь император поручить Комиссии улучшение музыкального дела в обоих ведомствах (армия и флот) или только в одном военном. Император подтвердил, что он желает передать в Комиссию музыкальные дела не только армии, но и флота».

            Государь император передал Штакельбергу уточненный список маршей, утвержденных Его Величеством для исполнения хорами армии и флота на парадах в Высочайшем присутствии, с повелением «приступить к оркестровке и печатанию утвержденных маршей за собственный Его Величества счет и по изготовлении партитур разослать таковые, как дар Его Величества, всем частям армии и флота, имеющим музыкантские хоры».

            Государь Император обратил внимание на то, что гимн исполняется военными и морскими хорами в двух тональностях (F-dur и As-dur), повелев, чтобы впредь народный гимн исполнялся в той тональности, в которой он написан А. Ф. Львовым, то есть в тональности F-dur, как производящей более торжественное и величественное впечатление, и притом единственной, подходящей для вокального исполнения (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 9. С. 69–71).

Список высочайше утвержденных маршей включал 17 названий. Список был опубликован в журнале «Разведчик» (1912. 27 марта. № 1117. С. 206), а месяц спустя обнародован приказом по Петербургскому военному округу за № 5738 от 24 апреля 1912 года:

1. Блон Фр. фон. «Воинский дух».
        2. Братфиш К. «Штейнметц».
        3. Вальх И. «Вступление в Париж».
        4. Гаушильд К. «Скорый».
        5. Краль И., Соч. 86 «Габсбургский».
        6. Ленгардт Ю. Соч. 17 «Лихая честь».
        7. Лумби Б. «Честь».
        8. Минкус Л. «Роксана», из балета того же названия.
        9. Неизвестного автора «Баварский».
        10. Неизвестного автора. «Старый егерский», 1813–1815 годы.
        11. Планкет Р. «Самбр и Маас».

84

        12. Пуни Ц. «Конек-Горбунок», из балета того же названия.
        13. Ромэн. «Звучите трубы».
        14. Унрат К. «Король Карл».
        15. Фарбах Ф. «Привет Копенгагену».
        16. Фарбах Ф. Соч. 192 «Знаменщики».
        17. Фучик Ю. Соч. 79 «Смело вперед».

18 августа 1911. Письмо Штакельберга помощнику военного министра генералу от инфантерии А. А. Поливанову с ходатайством о разрешении отпуска денежных средств Комиссии на наем писаря и делопроизводителя, а также на дополнительное вознаграждение (денежное) капельмейстеру Голубцову и отставному генерал-майору фон Фрейману (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 27 об.).

7 октября 1911. Рапорт Штакельберга командующему императорской главной квартирой генералу от кавалерии барону В. Б. Фредериксу о том, что последовало высочайшее соизволение на ассигнование денег на канцелярию Комиссии. В тот же день в редакцию справочного издания «Весь Петербург» подан список членов Комиссии (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 29).

17 сентября 1911. Докладная записка Штакельберга за № 113 в Главное управление Генерального штаба (ответ на № 7963) с изложением целей и задач Комиссии: «Государю императору благоугодно было поручить состоящей под моим председательством Комиссии изыскать меры к улучшению музыкального дела в войсках. При этом его величество не изволил дать указания на то или иное направление деятельности Комиссии, не изволил ограничить эти действия известными пределами и не поставил ее в необходимость руководствоваться только существующими ныне законоположениями.

            Подобная свобода действий имеет глубокое значение: при ее отсутствии выполнение задачи было бы невозможным. Невысокий уровень состояния нашей военной музыки в существенной степени зависит именно от того, что действующие относительно военных хоров постановления не подходят к изменившимся условиям службы и не отвечают современным музыкальным требованиям. <…>

            Задачи Комиссии: определить состав инструментов (из которого вытекает и число необходимых людей); способы пополнения личного состава; условия содержания, прав и преимуществ личного состава; денежные óтпуски на заведение и содержание материального состава. Тщательное ознакомление с нынешним положением военной музыки (анализ)».

            В докладной записке представлены выводы Комиссии по составу хоров: кавалерийские и гвардейские артиллерийские хоры — 24 человека; армейские медные 

85

пехотные хоры — 28 человек; гвардейские медные хоры — 32 человека; деревянный хор — 32 инструмента; смешанный деревянный хор гвардии — 45 инструментов (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 17. Л. 3–10).

11 октября 1911. Письмо Штакельберга члену Комиссии О. Р. фон Фрейману «об отъезде первого в двухмесячный заграничный отпуск и о возложении на второго обязанностей делопроизводителя Комиссии с приездом для сего в Петербург два раза в неделю» (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 29 об.). (Письмо отправлено 3 октября.)

Октябрь–ноябрь 1911. Комиссия направила запросы командирам полков о наличии музыкального образования у капельмейстеров полковых оркестров. Переписка с командирами полков и с капельмейстерами по поводу их обязанности в ответ на запрос Комиссии прислать копию аттестата об их музыкальном образовании; «если аттестат утерян, капельмейстер должен озаботиться получением дубликата и скорейшей высылкой его в Комиссию» (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 30 об.–31, 37). Параллельно ведется переписка с директорами региональных отделений Императорского русского музыкального общества по вопросам музыкального образования военных капельмейстеров (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 32 об., 36).

27 октября 1911. Циркуляр начальникам корпусных штабов за подписью О. Р. фон Фреймана («за председателя Комиссии») о наличии музыкального образования военных капельмейстеров, содержащий также разъяснения о том, что для приема на должность капельмейстера лиц иудейского и римско-католического вероисповедания никаких ограничений не существует (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 31; Ед. хр. 17. Л. 32).

Данный циркуляр был доведен до сведения военного министра В. А. Сухомлинова и вызвал его неудовольствие, поскольку Комиссия, рассылая в войска письма циркулярного (руководящего) характера, превысила свои полномочия (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 17. Л. 32–33). О. Р. фон Фрейман в письме к Штакельбергу от 15 февраля 1912 года принял на себя ответственность за содержание данного циркуляра, однако оспорил мнение о том, что циркуляр носил руководящий характер (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 17. Л. 34–35). Собственное прочтение существующих законов о праве лицам иудейского вероисповедания занимать должность военного капельмейстера О. Р. фон Фрейман будет отстаивать и при работе над текстом Положения о военной музыке.

31 октября 1911. Письмо Штакельберга начальнику Главного управления Генерального штаба с сообщением, что нельзя считать 1 сентября 1912 года сроком окончания работ Комиссии (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 32 об.–33). 

86

10 ноября 1911. Комиссия направила запросы директорам Петербургской и Московской консерваторий, Музыкально-драматического училища Московского филармонического общества и Варшавского музыкального института с просьбой предоставить сведения о порядке выдачи свидетельств и аттестатов на звание военного капельмейстера с приложением пофамильных списков (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 34 об.–35).

21 ноября 1911. Рапорт военному министру за подписью О. Р. фон Фреймана («за председателя Комиссии») по поводу Положения об авторском праве (закон 20 марта 1911 года) в применении его к военной музыке (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 17. Л. 22–27).

17 декабря 1911. Отношение в Главный штаб (распорядительная часть) в ответ на получение оттуда дела «о преобразовании школ солдатских детей в школы музыкантских учеников»: ввиду отъезда председателя Комиссии К. К. Штакельберга по случаю болезни за границу, по высочайшему повелению Комиссия заседаний не имела, а потому вопрос о реформе школ солдатских детей при частях гвардии еще не обсуждался, хотя и рассматривался частично (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 43 об.).

28 декабря 1911. Согласно протоколу 27-го заседания, по возвращении из-за границы Штакельберг информировал членов Комиссии о своем докладе государю императору, состоявшемуся в Ливадии 16 августа сего года, а также сообщил, что финансирование их работы заканчивается, но государь император гарантировал возобновление выделения средств для продолжения деятельности Комиссии (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 9. С. 69–71).

4 января 1912.В ходе 28-гозаседания член Комиссии, надворный советник В. Г. Сабателли, имея в виду предстоящее издание партитур высочайше утвержденных маршей, высказал пожелание об одновременном напечатании партитур народного гимна, зари и молитвы. Постановили: ходатайствовать об издании народного гимна, зари и молитвы (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 9. С. 71–72).

Имеются в виду: народный гимн — гимн А. Ф. Львова «Боже, царя храни»; заря — военный сигнал, исполняемый трубачом (с барабанщиком) или военным оркестром после вечерней поверки; молитва Д. С. Бортнянского «Коль славен наш Господь в Сионе».

22 февраля 1912. На своем 29-м заседании Комиссия приступила к постатейному рассмотрению проекта «Положения об оркестрах морского ведомства и о морской музыкальной школе». Постановили: слово «оркестр» как в заголовке, так и в тексте всех параграфов заменить словами «музыкантский хор» (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 9. С. 74).

Результат работы Комиссии представлен 27 апреля 1912 года в виде рапорта морскому министру адмиралу И. К. Григоровичу с приложением «Положения о 

87

музыкантских хорах морского ведомства и о морской музыкальной школе» (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 56 об.).

7 марта 1912. В ходе 31-го заседания Комиссия утвердила составы морских музыкантских хоров, выработанные особым совещанием от 3 марта 1912 года под председательством генерал-майора П. А. Воеводского; утвержденный состав инструментов морских хоров представлен в виде таблицы в приложении к протоколу заседания Комиссии (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 9. С. 76–79).

28 марта 1912. Комиссия направила запросы нотоиздателям (Берлин, Дрезден, Лейпциг, Париж) о разрешении поместить марши, на которые они имеют авторское право, в издание сборника высочайше утвержденных маршей (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 53–53 об).

С 5 апреля 1912 года заседания Комиссии проходят в помещении Придворного оркестра.

11 апреля 1912. Комиссия приступила к рассмотрению проекта «Положения о военной музыке». Решено рассматривать данную работу по статьям, не называя ее «положением». Результат рассмотрения представить министрам военному и морскому. По получении заключения от обоих министров — приступить к составлению Положения о военной музыке в армии и флоте (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 9. С. 91–92).

Среди членов Комиссии возникли разногласия при обсуждении § 20 — о допущении в каждый музыкантский хор не более трех лиц нехристианского вероисповедания; в данном параграфе предполагалось заместить определение «нехристианского» определением «иудейского». Генерал-майор фон Фрейман высказался о некорректности подобного замещения, поскольку оно является выражением расовой и вероисповедной нетерпимости, и подал «особое мнение» по этому вопросу. На заседании Комиссии 19 апреля 1912 года «особое мнение» фон Фреймана было отклонено (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 9. С. 95).

18 мая 1912. Письмо К. К. Штакельберга главному редактору газеты «Русский инвалид» с просьбой напечатать первую статью «Об улучшении музыкального дела в армии и во флоте» (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 58 об.).

Беляев Владимир Васильевич (1868 — после 1939) — генерал-лейтенант, военный писатель, главный редактор газеты «Русский инвалид» и журнала «Военный сборник» в 1910–1914 годы.

Данная статья опубликована: Штакельберг, барон. Об улучшении музыкального дела в армии и флоте // Русский инвалид. 1912. 22 мая. № 110. С. 3.

Автор статьи обращает внимание на отсутствие в Российской армии высшего органа, на который была бы возложена обязанность заботиться об улучшении 

88

военно-музыкального дела. В статье отмечено, что из 587 отдельных строевых частей российских вооруженных сил 279 частей не имеют штатных музыкантских хоров и содержат оркестры на хозяйственно-экономические средства. Руководимая Штакельбергом Комиссия ратует за повсеместное создание штатных хоров. Если будет принят проект Комиссии Водара, то хозяйственно-экономических сумм в полках не будет, источник содержания нештатных коллективов иссякнет и 279 строевых частей останутся без музыкантских хоров.

Водар Александр Карлович (1836–1915) — генерал от инфантерии. По высочайшему повелению на него было возложено производство опытов по введению в войсках нового порядка военного хозяйства интендантского ведомства.

22 мая 1912. В ходе 47-гозаседания Комиссии утвержден документ под названием «Проект Положения о военной музыке (исправлен по разновременным постановлениям Комиссии)». Текст проекта содержит 7 глав, разбитых на 71 параграф.

1. Разряды музыкантских хоров и их распределение.

2. Личный состав хоров.

3. Музыкантские ученики.

4. Военно-окружные музыкальные школы.

5. О военных капельмейстерах.

6. Главное управление военной музыки.

7. Игра по вольному найму.

Проект содержит пять приложений в виде таблиц (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 9. С. 124–134).

23 мая 1912. Результат предварительной работы Комиссии (проект Положения) будет в течение лета отредактирован и затем представлен министрам военному и морскому (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 9. С. 137).

24 августа 1912. К. К. Штакельберг принят государем с докладом по делам Комиссии. Доклад о трудах Комиссии и о дальнейших ее работах удостоился милостивого одобрения. Ассигнования на работу Комиссии будут продолжены (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 9. С. 160).

27 августа 1912. Письмо К. К. Штакельберга главному редактору газеты «Русский инвалид» с просьбой напечатать продолжение статьи «Об улучшении музыкального дела в армии и во флоте» (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 63 об.).

89

Продолжение статьи опубликовано: Русский инвалид. 1912. 17 октября. № 227; 25 октября. № 231. В этих статьях Штакельберг анализирует предлагаемые Комиссией меры по комплектованию личного состава военных музыкантских хоров, ратуя за упразднение категории вольнонаемных музыкантов. Пополнение личного состава должно осуществляться за счет окружных военно-музыкальных школ, учеников, взятых из строя, и добровольцев-музыкантов. По мнению Штакельберга, «прием в число срочных музыкантов молодых людей не моложе 18 лет, владеющих одним из духовых инструментов, на 7-летний срок службы постепенно приведет к решению вопроса пополнения военных хоров готовыми музыкантами без расходов от казны». В последней части статьи автор рассматривает ситуацию с военными капельмейстерами в свете современных требований — их права и обязанности, музыкально-профессиональные требования к ним, материальное обеспечение их службы.

8 сентября 1912. Члену Комиссии Г. Н. Зубову от имени председателя Комиссии объявлен выговор за самовольный отъезд на Кавказ (в продолжение разрешенного ему отпуска в Херсонскую губернию) и за неисполнение поручения оркестровать выданные ему сочинения (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 24. Л. 13).

30 сентября / 24 октября 1912. К. К. Штакельберг представил военному министру рапорт за № 263 с приложением подготовленного Комиссией Положения о военной музыке как «мотивированный проект главных оснований и денежных расчетов по улучшению военной музыки в армии» (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 4. Л. 59; Ед. хр. 17. Л. 64–107; Ед. хр. 9. С. 163–196).

8 декабря 1912. Комиссия рассмотрела докладную записку об издании сборника высочайше утвержденных маршей с показанием стоимости печатания у разных фирм. Решено передать заказ фирме К. Г. Редера в Лейпциге. По причине отсутствия председателя Комиссии К. К. Штакельберга и отсутствия кворума решено вернуться к этому вопросу на общем заседании Комиссии (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 9. С. 148–153).

18 января 1913. Комиссия продолжила обсуждение работ по печатанию сборника высочайше утвержденных маршей. Постановили: отпечатать для смешанных хоров 500 экземпляров для архивного хранения и 500 экземпляров для работы капельмейстеров; для медных хоров 600 и 600 экземпляров соответственно (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 9. С. 162–163). 

90

30 января 1913.Комиссия приступила к пересмотру кавалерийских сигналов (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 9. С. 239). Составление проекта исправления сигналов поручено членам Комиссии Н. И. Казанли и Г. Н. Зубову.

2 февраля 1913. Штакельберг поставлен в известность о прекращении отпуска денежных средств на содержание Комиссии (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 17. Л. 145 об.).

7 февраля 1913. Казначею военно-походной канцелярии сданы на хранение 5000 руб., ассигнованных на издание сборника высочайше утвержденных маршей (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 27. Л. 65).

12 февраля 1913. Комиссия приступила к метрономизации гимна, молитвы, вечерней зари и кавалерийских сигналов (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 9. С. 247).

13 февраля 1913. Штакельберг представил морскому министру копию рапорта военному министру за № 263 с приложением подготовленного Комиссией Положения о военной музыке как «мотивированный проект главных оснований и денежных расчетов по улучшению военной музыки в армии» (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 76).

18 февраля 1913. Начальник Генштаба Я. Г. Жилинский, присовокупив мнение Военного министра, дал отрицательный отзыв (за № 3548) на разработанный Комиссией проект исправления сигналов, признав «нежелательным изменение сигналов, освященных долголетней традицией» (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 17. Л. 110).

Жилинский Яков Григорьевич (1853–1918) — генерал от кавалерии. Возглавлял Генеральный штаб в 1911–1914 годах.

Оспаривая это мнение, Штакельберг в письме на имя Я. Г. Жилинского от 19 марта 1913 года указал, что, во-первых, в руки начальника Генштаба попал черновой вариант проекта, разосланный членам Комиссии, и, во-вторых, Комиссия, не изменяя мотивы сигналов, лишь закрепила существующие традиции установкой точной и правильной нотной орфографии. Штакельберг также отметил, что выявленные Комиссией неправильности в отношении сигналов, касаются лишь темпоритмических характеристик и требуют, по мнению музыкантов-профессионалов, исправления таких нюансов, как логическое ударение в текстах сигналов. К примеру, закрепленный в Уставе текст сигнала № 49 «Наступной марш» («Ребята, слава впереди…») исполняется с такими ударными слогами: «Ребята, слава впереди, / Душа кипит в восторге…» (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 17. Л. 111–112; Ед. хр. 24. Л. 14–15). 

91

13 марта 1913. Штакельберг направил в библиотеку Главного штаба ходатайство о допуске к работе в библиотеке по вопросу о существовавших в Российской армии сигналах (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 27. Л. 47).

3 апреля 1913. Комиссия разработала и утвердила «Правила исполнения военными хорами народного гимна и молитвы “Коль славен”»:

1. Народный гимн должен звучать в тоне Ф-дур; темп равен, по метроному Мельцеля, 80 на одну четверть.

2. На высочайших парадах и смотрах, во время высочайшего объезда или обхода войсковых частей каждое колено гимна играется по два раза. Гимн повторяется до окончания объезда или обхода. Три заключительных аккорда в строю не исполняются.

3. Во всех остальных случаях, не исключая высочайшего присутствия, гимн исполняется (будь это с пением или без пения оного) без повторения колен, причем после второго колена гимн заканчивается тремя заключительными аккордами.

4. Исполнение гимна прекращается ранее его окончания только по знаку или личному приказанию государя императора.

5. Военным и морским хорам, также хорам пограничной стражи воспрещается исполнять музыкальные сочинения, в которые включен, полностью или частью, народный гимн.

6. Молитва «Коль славен» должна звучать в тоне Эс-дур; темп равен, по метроному Мельцеля, 54 для одной четверти. Если в строю несколько частей, то каждый хор исполняет молитву только во время прохождения духовной процессии мимо своей части, повторяя ее столько раз, сколько потребуется, во всяком случае не прерывая молитвы ранее ее конца.

Ввиду весьма неудовлетворительного исполнения гимна при пении его в войсковых частях Комиссия постановила: в подлежащие изданию партитуры гимна включить также переложение его на четырехголосный смешанный и на трехголосный мужской хор (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 9. С. 262).

Печатные издания хорала Д. С. Бортнянского из собрания Придворной певческой капеллы были предоставлены Комиссии для изучения. Ныне эти издания хранятся в «Собрании нотных рукописей и редких изданий нот» Кабинета рукописей (КР РИИИ. Ф. 2. Оп. 1. Ед. хр. 887. Л. 4–7).

12 сентября 1913. Начальник Генштаба Я. Г. Жилинский известил Штакельберга об отрицательном мнении военного министра, высказанного им государю императору по поводу разработанного Комиссией проекта Положения о военной музыке. По мнению военного министра, предложенные Комиссией меры по улучшению музыкального дела не могут быть осуществлены в настоящее время как по финансовым, так и по 

92

организационным причинам, поскольку проектируемые меры вызовут увеличение штатного состава армии на 30 000 человек и значительный расход казенных средств (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 17. Л. 137).

Штакельберг в ответном письме Я. Г. Жилинскому от 29 октября 1913 года указал на несоответствие цифр, которыми оперирует военный министр, данным, представленным Комиссией: по мнению военного министра, введение предложенных Комиссией мер увеличит штатный состав армии на 30 000 человек, в то время как в расчетах Комиссии дана цифра в 8690 человек. По мнению Штакельберга, воплощение мер, предложенных комиссиями генерала Шуваева и генерала Водара, связано с более крупным увеличением состава армии (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 17. Л. 143–145).

Шуваев Дмитрий Савельевич (1854–1937) — генерал от инфантерии. С 1909 по апрель 1914 года занимал пост начальника Главного интендантского управления Военного министерства.

Сентябрь 1913. Штакельберг подал памятную записку на имя командующего императорской главной квартирой о желательности предстать с докладом перед государем императором, пребывающим в Ливадии. Ввиду обширности предстоящих обсуждению вопросов о деятельности Комиссии, желательно зарезервировать возможность представить доклад в течение нескольких дней (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 24. Л. 23).

7/20 октября 1913. О. Р. фон Фрейман направил нотоиздателю Рёдеру (Лейпциг) письмо с уведомлением от имени К. К. Штакельберга, что «можно начать печатать марши» и с уточнениями порядка их расположения в сравнении с корректурой. Указано, что пехотные партитуры необходимо отпечатать по 500 экземпляров, кавалерийские партитуры — по 600 экземпляров; кроме того, отпечатать пять экземпляров каждого издания на особо хорошей бумаге, для поднесения высокопоставленным особам. Обложки сборника будут печататься в России, шмуцтитул и оглавление — у Р. Рёдера (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 23. Л. 166).

Нотоиздательская фирма Рёдера в Лейпциге, основанная в 1846 году К. Г. Рёдером (Carl Gottlieb Röder, 1812–1883), считалась одной из лучших в Европе.В нотопечатне Рёдера осуществлялись гравировка и печать продукции издательства «М. П. Беляев в Лейпциге».

Тираж сборника, отпечатанного в нотоиздательской фирме Рёдера, не был выпущен в свет из-за начала Первой мировой войны. В Кабинете рукописей сохранилась полная корректура сборника (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 45). К нотным партитурам приложены 7 вариантов оформления обложки 

93

(рисованные и отпечатанные в литографии «Теодор Киббель С. П-бург»). Титульное название на окончательном варианте обложки: Сборник скорых маршей, утвержденных государем императором для исполнения на смотрах и парадах. По высочайшему повелению издан Комиссиею по улучшению музыкального дела в армии и во флоте. Петроград, 1913 [год издания зачеркнут, рядом вписано «1914»].

В сборник входят партитуры 17 маршей, перечисленных в журнале «Разведчик» (1912. № 1117. С. 206), но в иной последовательности.

Содержание сборника (по обозначениям над нотными текстами, с добавлением фамилий композиторов и названий маршей на языке оригинала):

1. Ф. фон Блон (Franz fon Blon, 1861–1945). Воинский дух [Soldaten Blut].

2. К. Братфиш (Karl Bratfisch, 1829–1901). Штейнметц марш [Steinmetz Marsch].

3. И. Г. Вальх (Johann Heinrich Walch, 1776–1855). Вступление в Париж (1814 г.) [Pariser Einzugsmarsch].

4. Ф. Фарбах (Philipp Fahrbach der Jüngere, 1843–1894). Знаменщики [Standartenträger-Marsch], соч. 192.

5. И. Н. Краль (Johann Nepomuk Král, 1839–1896). Габсбургский марш [Hoch Habsburg], соч. 86.

6. Ю. Ленгардт (Julius Lehnhardt, 1827 – 1913). Лихая часть [Sсhneidige Truppe], соч. 17.

7. Г. Х. Люмби (Hans Christian Lumbye, 1810–1874). Честь [Kong Georg den Forstes Honneurmarsch].

8. Л. Минкус (1826–1907). Черногорский марш (из балета «Роксана»), 1878.

9. Ю. Фучик (Julius Arnošt Vilém Fučík, 1872–1916). Смело вперед [Schneidig vor], соч. 79.

10. Неизвестный композитор. Старый Егерский марш 1813–14–15 годов [Marsch der freiwilligen Jäger aus den Befreiungskriegen aus der Zeit um 1800]. В сборнике помечено: «Восстановлен Хоманом».

11. Р. Планкетт и Й. Ф. Роски (Robert Planquette, 1848–1903; Joseph François Rauski, 1837–1910). Марш «Самбр и Маас» (Le Régiment de Sambre et Meuse). Песня сочинена Р. Планкеттом в 1871 году, аранжирована для военного оркестра П. Роски в 1879 году.

12. Ц. Пуни. Марш из балета «Конек-Горбунок», 1864.

13. Ф. Ромэн. Звучите трубы.

94

14. К. Л. Унрат (Carl Ludwig Unrath, 1828–1908). Король Карл [König-Karl-Marsch].

15. Ф. Фарбах. Привет Копенгагену [Ausstellungs-Marsch / Salut à Copenhague], соч. 263, 1888.

16. Неизвестный композитор. Баварский марш.

17. К. Гаушильд (Karl Hauschild). Парадный марш [Frohsinn Marsch / Hoch, König Johann!], 1869.

12 октября 1913. В ходе 63-го заседания К. К. Штакельберг сообщил, что «к 1 января 1914 года необходимо закончить труды Комиссии» (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 9. С. 272).

Согласно § 5 протокола данного заседания, Комиссия продолжила рассмотрение народного гимна и сравнение подлинников, хранящихся в Музее Придворного оркестра, с имеющимися в продаже печатными партитурами (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 9. С. 273).

При рассмотрении истории гимна учтены документы, выявленные членами Комиссии в общем архиве Министерства императорского двора: приказ № 188 по Отдельному гвардейскому корпусу от 31 декабря 1833 года; уведомление военного министра графа А. И. Чернышева 5 января 1834 года (за № 76) великому князю Михаилу Павловичу о высочайшем повелении гимн, сочиненный А. Ф. Львовым, «ввести во всей армии, на каковый конец и разослать по полкам ноты онаго. <…> имею честь просить доставить ко мне экземпляр таковых нот». На запрос графа Чернышева Михаил Павлович препроводил ему 14 января 1834 года два листа нот, составленных капельмейстером Отдельного гвардейского корпуса 8 класса Гаазе на новую музыку гимна «Боже, царя храни», которая на основании «последовавшего ныне высочайшего повеления должна быть введена во всей российской армии». Это высочайшее повеление не отражено в Полном собрании законов за 1834–1837 годы.

К. К. Штакельберг намерен испросить высочайшее указание: «благоугодно ли будет его императорскому величеству для исправления недочетов в отношении народного гимна либо установить особую комиссию (с привлечением к ее работам и Комиссии по улучшению музыки в армии и флоте), либо возложить эту работу непосредственно на названную Комиссию. <…> Просить, чтобы результат работы Комиссии, по его утверждении, был опубликован в Собрании узаконений и распоряжений правительства. Благодаря этому будет обеспечено единообразное исполнение гимна по всей России в отношении мелодии, гармонизации, голосоведения, темпа и динамических знаков» (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 9. С. 274).

95

Гаазе (Хаазе; Haase) Федор (Фердинанд) Богданович (1788–1851) — русский и немецкий дирижер, композитор и музыкант. В Петербурге жил с 1830 года; был капельмейстером гвардейского и гренадерского корпусов и руководил обучением музыкантов всех гвардейских полков.

Результаты разысканий Комиссии в области истории гимна «Боже, царя храни» оказались прямо противоположны мнению О. Р. фон Фреймана, изложенному им 10 лет назад в статье «Кто композитор нашего нынешнего народного гимна?», опубликованной под псевдонимом Тенор в «Русской музыкальной газете» (1903. № 52. Стб. 1313–1314). Приписывая сочинение гимна «Боже, царя храни» Ф. Б. Гаазе, фон Фрейман исходил из того, что марш Гаазе (известный как второй марш лейб-гвардии Преображенского полка, с трио, где использован гимн Львова) в 1834 году был включен в немецкий каталог «Königlich-Preussische Armeemarschsammlung» под номером АМ II, 99²⁰¹ как «Marsch des Leib-Garde Preobraschenski Regiments» von Ferdinand Haase. Фон Фрейман ошибочно полагал, что этот марш находился в распоряжении прусского военного министерства еще в 1820-е годы.

12 ноября 1913. Комиссия препроводила в нотоиздательскую фирму Рёдера чек Немецкого банка за № 67552/1493094 на 4310 марок 35 пфеннингов (по курсу 2000 руб.) в уплату за печатание сборника маршей (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 92).

23 ноября 1913. Последовало высочайшее повеление о создании Комиссии для приведения в узаконенный порядок вопроса о народном гимне. На докладе о народном гимне, сделанном К. К. Штакельбергом в Ливадии, государь император собственноручно начертал: «Работу возложить на вашу Комиссию с приглашением упомянутых здесь лиц и результат занятий представить мне» (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 9. С. 310).

Состав Комиссии по рассмотрению народного гимна (КР РИИИ. Ф. 19. Оп. 1. Ед. хр. 17. Л. 1):

Танеев Александр Сергеевич (1850–1918) — статс-секретарь, обер-гофмейстер, в 1896–1917 годах — главноуправляющий собственной его императорского величества канцелярией; музыкант-любитель.

Кюи Цезарь Антонович (1835–1918) — композитор, музыкальный критик, инженер-генерал, профессор фортификации.

96

Шереметев Александр Дмитриевич (1859–1931 — граф, свиты его величества, генерал-майор. В 1901–1917 годах — начальник Придворной певческой капеллы.

Глазунов Александр Константинович (1865–1936) — композитор, директор Петербургской консерватории.

Соловьев Николай Феопемптович (1846–1916) — композитор, музыкальный критик. В 1874–1909 годах преподавал композицию и теорию музыки в Петербургской консерватории. В 1906–1912 годах — управляющий Придворной певческой капеллы.

Лядов Анатолий Константинович (1855–1914) — композитор, с 1878 года профессор Петербургской консерватории, преподавал теоретические дисциплины также в Придворной певческой капелле.

Ляпунов Сергей Михайлович (1859–1924) — композитор, с 1910 года профессор Петербургской консерватории.

Соколов Николай Александрович (1859–1922) — композитор, музыковед, профессор Петербургской консерватории, преподавал также в Придворной певческой капелле.

Направник Эдуард Францевич (1839–1916) — композитор, заслуженный капельмейстер, с 1869 года главный дирижер Мариинского театра.

Иванов Михаил Михайлович (1849–1927) — музыкальный критик и композитор, заведующий музыкальным отделом в газете «Новое время».

25 ноября 1913. К. К. Штакельберг представил государю императору доклад о результатах работы по изданию сборника высочайше утвержденных маршей. В том же докладе представлено Положение о полковых маршах. На подлинном написано: «Высочайше утверждено 12-го декабря 1913 г. в Ливадии. Председатель Комиссии, ген.-лейт. барон Штакельберг» (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 9. С. 329). 17 мая 1914 года текст утвержденного Положения представлен военному министру при рапорте Штакельберга за № 177.

Декабрь 1913. Член Комиссии по рассмотрению народного гимна «Боже, царя храни» А. Ф. Львова—В. А. Жуковского Н. Ф. Соловьев направил письмо министру императорского двора графу В. Б. Фредериксу с просьбой представить государю императору исторический очерк, написанный Соловьевым в 1908 году по случаю 75-летия гимна (КР РИИИ. Ф. 26. Оп. 1. Ед. хр. 41. Л. 1).

Исторический очерк Н. Ф. Соловьева был опубликован в том же 1908 году в брошюре: [Соловьев Н., Преображенский А.]. Алексей Федорович Львов: Его 

97

гимн и деятельность. СПб.: типография Императорских СПб. театров, 1908.(КР РИИИ. Ф. 19. Оп. 1. Ед. хр. 19). Этот же очерк лег в основу исторического обзора, включенного в протокол заседания Комиссии по рассмотрению народного гимна от 6 марта 1914 года.

12 января 1914. Штакельберг подал рапорт на имя военного министра с анализом выводов Комиссии генерала от инфантерии А. К. Водара по исчислению личного состава музыкантских хоров и отпуска денежных средств на его содержание, положенных в основу решений междуведомственной Комиссии под председательством главного интенданта генерала от инфантерии Д. С. Шуваева. В рапорте Штакельберга высказано пожелание, чтобы «при представлении в законодательное учреждение проекта новой системы войскового хозяйства были приняты в расчет предложения и исчисления, выработанные председательствуемой мною Комиссией» (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 17. Л. 147–152).

2 февраля 1914. Циркулярное письмо члену Комиссии по рассмотрению народного гимна «Боже, царя храни» Н. Ф. Соловьеву за подписью К. К. Штакельберга с изложением целей и задач данной Комиссии и с просьбой ознакомиться с семью приложениями (копии рукописных и печатных партитур гимна для разных составов исполнителей). «О дне и часе открытия заседаний будет сообщено дополнительно» (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 57. Л. 3–6; конверт к письму л. 12а).

Аналогичное циркулярное письмо было послано всем членам Комиссии по рассмотрению народного гимна; безадресный вариант письма (шаблон), датированный январем 1914 года, хранится в той же единице хранения (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 57. Л. 1–2).

Сохранились заметки Н. Ф. Соловьева с анализом темповых и темпоритмических особенностей рукописных и печатных партитур гимна, присланных ему в качестве приложений к циркулярному письму от 2 февраля 1914 года. (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 57. Л. 7–9).

6 марта 1914. В репетиционном зале Придворного оркестра состоялось первое заседание Комиссии по рассмотрению народного гимна «Боже, царя храни» в рамках 74-го заседания Комиссии по улучшению музыкального дела в армии и флоте (КР РИИИ. Ф. 19. Оп. 1. Ед. хр. 17. Л. 9–12; Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 9. С. 309–314).

К протоколу заседания дано приложение — список подлежащих изучению нотных материалов гимна (рукописи и печатные издания).

98

№ 1. Копия фрагмента партитуры гимна «Боже, царя храни» А. Ф. Львова из собрания Придворного оркестра (3 такта) (КР РИИИ. Ф. 19. Оп. 1. Ед. хр. 17. Л. 13).

№ 2. Копия фрагмента хоровой партитуры гимна «Боже, царя храни» А. Ф. Львова из собрания Придворного оркестра (18 тактов) (КР РИИИ. Ф. 19. Оп. 1. Ед. хр. 17. Л. 13).

№ 3. Копия фрагмента автографа гимна «Боже, царя храни» А. Ф. Львова для вокального квартета (3 сопрано и бас) (КР РИИИ. Ф. 19. Оп. 1. Ед. хр. 17. Л. 14).

№ 4. Копия фрагмента рукописи партитурыгимна «Боже, царя храни» А. Ф. Львова для смешанного хора (КР РИИИ. Ф. 19. Оп. 1. Ед. хр. 17. Л. 17).

№ 5. Русский народный гимн. Для смешанного хора. М.: П. Юргенсон. Ценз. разр. 24 февраля 1882 (КР РИИИ. Ф. 26. Оп. 1. Ед. хр. 41. Л. 8–9). 

№ 6. Партитура издания гимна «Боже, царя храни» А.Ф. Львова для мужского хора и фортепиано (Русский народный гимн. Для четырех мужских голосов. М.: П. Юргенсон. Ценз. разр. 17 ноября 1884) (КР РИИИ. Ф. 19. Оп. 1. Ед. хр. 17. Л. 19–20).

№ 7. Партитура издания гимна «Боже, царя храни» А. Ф. Львова для смешанного хора и симфонического оркестра в аранжировке Н. Казанли. На русском и немецком языках (Leipzig: F. M. Geidel, s. a.)(КР РИИИ. Ф. 19. Оп. 1. Ед. хр. 17. Л. 21—22).

14 апреля 1914. Рапорт К. К. Штакельберга морскому министру адмиралу И. К. Григоровичу за № 150: «Комиссия закончила в настоящее время пересмотр и сводку сигналов на судах флота и в береговых командах морского ведомства и составила представляемый при сем проект перечня сигналов, боев и маршей со сборником нот при нем, а также проекты инструкций для пользования сигналами на рожках и барабанах на судах флота и сигналами на рожках, флейтах и барабанах в морских командах на берегу» (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 9. С. 362).

Одной из своих важнейших задач Комиссия по улучшению музыкального дела в армии и флоте полагала обучение сигнальщиков исполнять сигналы по нотам, а не на слух, как это было традиционно заведено.

16 апреля 1914. В ходе 78-го заседания Комиссии по улучшению музыкального дела в армии и флоте рассматривались проблемы военно-музыкального образования, в частности создание военно-музыкальных школ (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 9. С. 351). 

99

22 апреля 1914. В рапорте на имя командующего императорской главной квартирой К. К. Штакельберг сообщил: «Председательствуемая мною Комиссия, как только будет закончена возложенная на нее высочайшею волею работа по приведению в нормальный порядок народного гимна, должна прекратить в ближайшем будущем свою деятельность, с одной стороны, ввиду того, что ассигнованные на ее содержание денежные средства иссякают, с другой же — ввиду бесцельности дальнейшего существования, так как ни одна из предположенных ею мер военным министерством не принята». В рапорте отмечено также, что возложенная на Комиссию работа по упорядочении полковых маршей еще не закончена и может быть завершена к декабрю сего года сокращенным составом Комиссии в лице К. К. Штакельберга, О. Р. фон Фреймана, Г. И. Варлиха, Б. А. Голубцова с приставленным к ним писарем. Для обсуждения этих вопросов Штакельберг испросил «право непосредственного всеподданнейшего доклада, как это высочайше было установлено до сих пор» (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 24. Л. 30).

Ответом на данный рапорт послужило извещение от 30 апреля 1914 года за подписью начальника Военно-походной канцелярии о том, что К. К. Штакельбергу необходимо прибыть в Ялту для совместного с военным министром всеподданнейшего доклада по вопросам Комиссии (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 5. Л. 171 об.). Однако совместный доклад не состоялся: 15 мая 1914 года на имя Штакельберга из Ливадии поступила телеграмма: «Граф Фредерикс просит Вас отложить доклад по музыкальной комиссии, за недостатком времени, до возвращения в Царское Село. = Свиты его величества генерал-майор князь Орлов» (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 23. Л. 109).

23 апреля 1914. Член Комиссии по рассмотрению народного гимна «Боже, царя храни» Н. А. Соколов представил Комиссии рукопись своей аранжировки гимна для смешанного хора a capella, присовокупив изложение примененных здесь принципов гармонизации. Здесь же вписано мнение А. К. Глазунова: «Присоединяюсь к постановлениям Комиссии, изложенным в протоколе 6 марта с. г. Что касается проекта 4-голосного переложения, которое Комиссия поручила выработать профессору Н. А. Соколову, то полагаю, что таковая задача едва ли практически осуществима. 23 Апреля 1914 г. А. Глазунов» (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 57. Л. 16–17).

28 апреля 1914. Член Комиссии по рассмотрению народного гимна «Боже, царя храни» А. К. Лядов представил рукописи своих переложений гимна для разных хоровых составов a capella: для четырехголосного мужского хора, трехголосного мужского хора, 

100

трехголосного женского хора, двухголосного женского или детского хора, четырехголосного смешанного хора (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 57. Л. 13–15).

Апрель 1914. Члены Комиссии по рассмотрению народного гимнаС. М. Ляпунов и Н. И. Михайлов представили Комиссии свои варианты переложений гимна «Боже, царя храни» для четырехголосного смешанного хора a capella с припиской С. М. Ляпунова: «При строго 4-голосной гармонизации нет возможности получить естественное голосоведение при соблюдении полноты гармонии при переходе со 2-го на 3-й такты обоих колен и приходится прибегать к неполным аккордам или к искусственному голосоведению». Здесь же: рекомендация Н. И. Михайлова первым басам в 1, 6, 7 тактах второго колена петь октавой выше — «для большей звучности и большей силы» (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 57. Л. 18).

Апрель 1914. Член Комиссии по рассмотрению народного гимнаН. И. Казанли представил Комиссии свои переложения гимна «Боже, царя храни» для трехголосного и четырехголосного мужского хора a capella (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 57. Л. 19) и для симфонического оркестра (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 57. Л. 22–24).

Апрель 1914. Член Комиссии по рассмотрению народного гимна Г. И. Варлих представил Комиссии свои переложения гимна «Боже, царя храни»:

а) для медного духового оркестра, с примечанием, где детализирован состав инструментов для кавалерийских, артиллерийских и пехотных оркестров: «№ 5 — только в кавал. и арт. хорах; № 8 и 9 — только в пех. хорах» (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 57. Л. 25–27);

б) для духового оркестра (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 57. Л. 28–29).

Кроме создания инструментовок гимна для военных музыкантских хоров, Г. И. Варлих проделал большую работу по анализу партитур гимна, которые были присланы войсковыми подразделениями по запросу Комиссии. Результат работы Г. И. Варлиха представлен в таблице, состоящей из пяти рубрик: состав оркестра; тональность; гармонизация; оркестровка; примечание (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 57. Л. 56–102).

10 мая 1914. Штакельберг направил графу В. Б. Фредериксу письмо о мерах, которые выработаны Комиссией для улучшения военно-музыкального дела, и о неприятии этих мер Главным управлением Генерального штаба (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 106 об.).

16 мая 1914. Членам Комиссии по рассмотрению народного гимна разосланы девять переложений гимна для хора с сопроводительным письмом К. К. Штакельберга с просьбой рассмотреть их и сообщить свои замечания (КР РИИИ. Ф. 26. Оп. 1. Ед. хр. 41. Л. 3). 

101

20 мая 1914. Членам Комиссии по рассмотрению народного гимна «Боже, царя храни» разосланы приглашения на2-е заседание, назначенное на 24 мая сего года в квартире главноуправляющего собственной его императорского величества канцелярии статс-секретаря А. С. Танеева (Михайловская пл., Михайловский дворец). Повестка заседания: рассмотрение девяти переложений гимна на хор (КР РИИИ. Ф. 26. Оп. 1. Ед. хр. 41. Л. 4).

Назначенное на эту дату заседание не состоялось.

22 мая 1914. В ходе 80-го заседания Комиссии по улучшению музыкального дела в армии и флоте продолжена работа по изменениям текста кавалерийских сигналов; также велось обсуждение временного положения о военных капельмейстерах и численности военных хоров для различных подразделений (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 9. С. 394–398).

Протокол 80-го заседания Комиссии является последним из отпечатанных типографским способом протоколов; его текст имеется также в черновых машинописных вариантах (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 9. Л. 241–248).

25 мая 1914. Член Комиссии Г. Н. Зубов подал на имя Штакельберга рапорт о своем отъезде на лагерные сборы 7-й кавалерийской дивизии (согласно предписанию начальника Офицерской кавалерийской школы за № 3497) (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 24. Л. 37).

На этом участие Г. Н. Зубова в деятельности Комиссии прекратилось. Начало Первой мировой войны он встретил, находясь на лагерных сборах в Волынской губернии. Прославился как герой войны, награжденный Георгиевским оружием; в 1917 году назначен командиром 7-го гусарского Белорусского полка; в 1918-м произведен в генерал-майоры. Воевал в рядах Добровольческой армии и Русской армии генерала Врангеля. Скончался в Париже.

Июнь 1914. В Комиссию поступают запросы от полковых командиров о сборнике высочайше утвержденных маршей и о приведении в действие мер по улучшению музыкального дела.

В ответ на запрос командира Карсской крепостной артиллерии Комиссия сообщила 17 июля 1914 года: «Окончательный выход из печати и рассылка сборника высочайше утвержденных маршей задержаны вследствие прибавления еще нескольких маршей» (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 23. Л. 52).

В ответ на запрос командира 50-го пехотного Белостокского полка Комиссия, за подписью Штакельберга, сообщила 17 июля 1914 года: «Утверждение, а равно приведение в действие мер, выработанных вверенной мне Комиссией, зависит в настоящее время от военного министра» (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 23. Л. 53).

102

19 июля 1914.Германский посол вручил министру иностранных дел С. Д. Сазонову ноту с объявлением войны.

21 июля 1914. Последовало высочайшее повеление выдать на окончание работ по изданию встречных полковых маршей 2450 рублей, о чем Военно-походная канцелярия известила К. К. Штакельберга 8 августа 1914 года (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 24. Л. 57).

26 июля 1914. В рапорте военному министру В. А. Сухомлинову Штакельберг сообщил, что намеревался представить ему доклад о решениях Комиссии относительно встречных маршей. «В настоящее время, с объявлением войны, общий доклад этот мною отложен» (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 24. Л. 56).

15 августа 1914. Скончался член Комиссии по рассмотрению народного гимна А. К. Лядов. Ближайшее заседание Комиссии началось с минуты молчания в память об усопшем коллеге.

26 января 1915. Членам Комиссии по рассмотрению народного гимна «Боже, царя храни» разосланыповестки с препровождением четырех переложений гимна для симфонического оркестра (большого и малого) и для военного оркестра смешанного и медного составов с просьбой просмотреть таковые и на следующем заседании сообщить свои замечания (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 57. Л. 12).

Сохранилось замечание члена Комиссии Н. Ф. Соловьева о ритмической погрешности в партитурах гимна в 6-м такте (во втором колене), которое предполагалось вставить в протокол 74-го заседания Комиссии по улучшению музыкального дела в армии и флоте от 6 марта 1914 года, с карандашной пометой Соловьева: «Об этом я письменно заявлял Комиссии еще в 1914 г.». (КР РИИИ. Ф. 26. Оп. 1. Ед. хр. 41. Л. 6).

6 апреля 1915. Штакельберг направил в общий архив Министерства императорского двора прошения о допуске для делопроизводителя Комиссии Б. А. Голубцова просмотреть и снять копии с документов, посвященных организации с 1813 года концертов в пользу инвалидов. Разрешение на допуск последовало 7 апреля 1915 года (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 24. Л. 69, 70).

Данные архивные изыскания продолжались в течение нескольких месяцев. 2 октября 1915 года Штакельберг направил в общий архив Министерства императорского двора запрос о присылке выявленных в бумагах Дирекции Императорских театров 10 дел с документами по истории инвалидных концертов за период с 1816 по 1836 год (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 24. Л. 78).

103

23 мая 1915. Штакельберг сообщил члену Комиссии по рассмотрению народного гимна «Боже, царя храни» А. С. Танееву о том, что на заседании Комиссии 13 мая сего года инструментовки гимна для симфонического и духового оркестра не были рассмотрены. Ввиду предстоящего заседания подкомиссии под председательством А. С. Танеева, Штакельберг высказал свое мнение о необходимости составления не двух партитур для оркестров разного состава, а одной партитуры для большого симфонического оркестра «с таким расчетом, чтобы исполнение гимна возможно было бы по этой партитуре при самом ограниченном числе инструментов; основанием сему должен служить струнный квинтет, духовые же инструменты, за исключением труб, будут дублировать ноты квинтета» (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 24. Л. 73).

Ноябрь 1915. По распоряжению военных властей произведен обыск на квартире О. Р. фон Фреймана (Гельсингфорс, ул. Анненская, 21). В результате обыска изъяты две каучуковые печати Комиссии по улучшению музыкального дела в армии и флоте и копии протоколов заседаний Комиссии (с № 6 по № 13) (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 24. Л. 99, 100).

3 мая и 14 июня 1916. В газете «Наш вестник» напечатана заметка Комиссии по улучшению музыкального дела в армии и флоте с вопросами председателя Комиссии, адресованными офицерам и капельмейстерам полковых подразделений, участвующим в военных действиях.

«Наш вестник» — газета, издаваемая в 1915–1917 годах при штабе главнокомандующего армиями Западного фронта для бесплатной раздачи в войсках.

В дважды напечатанной заметке «К сведению полковых адъютантов» (Наш вестник. 1916. № 169. 3 мая. С. 8; № 187. 14 июня. С. 8) содержались следующие вопросы: Есть ли необходимость в военное время иметь при каждой строевой части музыкантский или трубаческий хор? Каков состав хоров? В каком состоянии находятся музыкальные инструменты и музыкальный инвентарь? Каким образом происходит их ремонт и покупка? Была ли в музыкантских хорах убыль ранеными и убитыми? Были ли случаи награждения музыкантов и трубачей Георгиевскими медалями и крестами?

В Комиссию поступили письма от адъютантов и капельмейстеров целого ряда полков действующей армии с ответами на эти вопросы и с пофамильными списками музыкантов, награжденных Георгиевскими медалями (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 23. Л. 61–62, 65–72, 76–81; Ед. хр. 24. Л. 80–84, 88–90, 93). Так, по сведениям полкового адъютанта 9-го гренадерского Сибирского полка, за 1914–1915 годы Георгиевских медалей удостоены 13 полковых музыкантов, двое 

104

из которых — штаб-барабанщик Трофим Краснов и хоровой музыкант Дувид Штенберг — под огнем противника помогали выносить тяжелораненых с поля боя; будучи захваченными австрийцами в плен, бежали и, прибыв в передовую цепь, продолжили свою службу в качестве музыкантов и санитаров (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 24. Л. 38–40). По сведениям полкового адъютанта 97-го Лифляндского полка, потеряно убитыми, ранеными и без вести пропавшими почти ¾ хора во время боя 29 августа 1915 года, когда музыканты, исполняя обязанности санитаров, подбирали раненых (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 24. Л. 95–96).

14 сентября 1916. О. Р. фон Фрейман направил К. К. Штакельбергу письмо из Гельсингфорса с обсуждением проблем сохранения результатов работы Комиссии посредством печатания протоколов заседаний в Сенатской типографии Гельсингфорса; процесс печатания протоколов необходимо ускорить, пока Военно-походная канцелярия беспрепятственно оплачивает счета Комиссии; ввиду болезни графа В. Б. Фредерикса и возможного его ухода с поста командующего императорской главной квартирой могут возникнуть осложнения в этом отношении (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 24. Л. 97).

Комиссии удалось напечатать в типографии 80 протоколов заседаний Комиссии за 1910–1914 годы, что составило 398 печатных страниц (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 9. Л. 1–184).

В конце письма О. Р. фон Фрейман пишет: «Когда возобновятся заседания Комиссии, да и возобновятся ли — это неизвестно, а если возобновятся, то, конечно, в измененном составе. Два музыкальных члена выбыли (Ник. Ив. Казанли и подполковник Зубов — нельзя рассчитывать на его командирование ввиду производства в штаб-офицерский чин), следовательно, на долю других выпадет усиленная работа, которая пойдет еще медленнее» (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 24. Л. 98 об.).

Генерал-майор Н. И. Казанли выбыл из состава Комиссии по причине смерти, случившейся 5 августа 1916 года.

4 января 1917. Канцелярия Комиссии по улучшению музыкального дела в армии и флоте получила изъятые при обыске у О. Р. фон Фреймана каучуковые печати и копии протоколов заседаний Комиссии. Изъятые предметы присланы из Штаба Петроградского военного округа на театре военных действий в ответ на ходатайство Штакельберга от 2 апреля 1916 года (КР РИИИ. Ф. 35. Оп. 1. Ед. хр. 24. Л. 99, 100).

* * *

В Кабинете рукописей не сохранилось документальных свидетельств того, что каучуковые печати по возвращении в канцелярию Комиссии были далее использованы по 

105

назначению. И это не удивительно, ибо далее — отречение Николая II, психиатрическая больница для немощного графа Фредерикса, суд над Сухомлиновым, увольнение с военной службы и эмиграция Штакельберга. Но на боевых позициях действующей армии, в добровольческих полках и в красноармейских частях продолжали звучать духовые оркестры — как музыкальное связующее двух эпох, двух миров.

106